Источник: ФССП
В Канском районе Красноярского края судебный пристав-исполнитель взыскала в пользу автовладелицы сумму материального ущерба за испорченный салон машины.
Жительница г. Канска решила воспользоваться услугой химчистки салона автомобиля и доверила свой «Honda Accord» специализированному автосервису. Результат «превзошел» все ожидания: вместо чистого и ухоженного салона хозяйку машины ждали одни производственные дефекты: следы налета, спрессованной пыли, остатки мелкого мусора, пятна, потеки, ласы.
Согласно заключению эксперта независимой экспертизы оказалось, что услуга химической чистки не отвечает требованиям ГОСТ Р 51108-2016 «Услуги бытовые. Химическая чистка». Ущерб, причиненный автомобилю в результате оказания услуги ненадлежащего качества, составил более 150 тысяч рублей.
Надеясь на добропорядочность автосервиса, женщина направила в организацию претензию с предложением заменить испорченные детали салона автомобиля, однако ответа так и не дождалась. После чего приняла решение защищать свои права в суде.
Суд удовлетворил иск гражданки, обязав автосервис возместить ей причиненный ущерб, а также расходы на оплату химчистки, услуг эксперта и юриста. Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 274 тысячи рублей.
Несмотря на вступившее в законную силу решение суда, организация так и не выплатила пострадавшей клиентке указанную сумму, и женщина обратилась в отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району.
Возбудив исполнительное производство, судебный пристав применила к должнику меры принудительного исполнения, для того чтобы процесс выплаты положенных гражданке денежных средств сдвинулся с «мертвой точки». Судебный пристав-исполнитель обратила взыскание на денежные средства организации-должника, которые находятся на банковских счетах. Когда сроки для добровольного исполнения обязательства были пропущены должником, судебный пристав привлекла его к штрафной санкции в виде исполнительского сбора: помимо основной суммы долга организации-должнику придется оплатить дополнительно более 12 тысяч рублей.
Таких мер принудительного исполнения оказалось достаточно, чтобы женщина наконец получила положенные ей по решению суда денежные средства за испорченный автомобиль.
Пресс-служба УФССП России по Красноярскому краю
