Источник: Конституционный суд РФ
15 декабря 2022 года Конституционный Суд РФ закрепил ответственность организаций-собственников автотранспорта за нарушение ПДД их работниками.
Дело о проверке конституционности части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в связи с запросом Октябрьского районного суда города Екатеринбурга.
Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.
История вопроса
В производстве районного суда находится жалоба Банка Уралсиб, не согласного с выписанным ему штрафом за нарушение ПДД.
В момент правонарушения принадлежащим банку автомобилем Lada Granta управлял банковский служащий, работающий по трудовому договору. Поскольку при фиксации правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица, банк требует отмены штрафа.
Районный суд усматривает неопределенность нормы, не позволяющей однозначно решить данный вопрос.
Позиция Суда
Конституционный Суд уже рассматривал аналогичное дело об ответственности собственников крупногабаритных транспортных средств за соблюдение правил дорожного движения их работниками.
В Постановлении КС РФ от 18 января 2019 года № 5-П сделан вывод о том, что управление транспортным средством компании-собственника не означает переход владения им от работодателя к работнику. Эта правовая позиция основана на учете особенностей трудовых отношений и согласуется с нормами закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
При таком подходе также нет сомнений в решении задач законодательства по предупреждению административных правонарушений. Работодатель в рамках трудовых отношений по обеспечению дисциплины труда вправе воздействовать на работника и минимизировать риск дальнейшего нарушения им ПДД.
Оспоренная норма не предполагает освобождения от административной ответственности организацию, если её автомобилем в момент фиксации правонарушения управлял работник этой организации. Любое иное истолкование нормы исключается.
