Источник: ПРАВО.RU
Для банкротства граждан и оспаривания решений госорганов госпошлины вырастут сразу в 33 раза.
Еще закон ввел новые пошлины, в том числе за пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам и выдачу дубликата исполлиста.
23 июля Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки к Налоговому кодексу, кратного повышающие размер государственных пошлин за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
Самое большое увеличение в арбитражных судах коснется сборов за подачу заявления о банкротстве для граждан, о признании решений госорганов незаконными и об оспаривании прав на результаты и интеллектуальной деятельности — они вырастут в 33 раза.
Самый маленький прирост — в 2,5 раза — касается госпошлин за подачу заявлений об оспаривании сделок и заявлений неимущественного характера.
Сейчас за их подачу нужно заплатить 6 000 руб., а в будущем — 15 000 руб.
В законе многие пошлины делят по цене в зависимости от плательщика: физлица либо компании.
В среднем обновленные размеры госпошлин для компаний превышают аналогичные сборы для граждан в 3 раза.
Кроме того, увеличивается и размер госпошлины в судах общей юрисдикции — в среднем в восемь раз, а еще в таких судах вводят 11 новых госпошлин.
Рост пошлин разделил юристов на два лагеря.
Сторонники изменений отмечают, что индексация этих сборов — давно назревшее решение.
По мнению некоторых экспертов, дешевое судопроизводство провоцирует ненужные споры, а иногда в суд и вовсе обращаются лишь для усиления переговорной позиции в бизнес-конфликте.
Противники поправок отмечают, что обращение с иском станет менее доступно для малоимущих граждан, и ожидают не только сокращение обращений в суды, но и отказы сторон от последующего обжалования не устроившего их акта.
Юристы предупреждают: это вряд ли повысит качество правосудия, но точно создаст значительное препятствие для защиты прав.
Об обновленных размерах госпошлин и разных взглядах на принятые поправки в юридическом сообществе подробно рассказываем в материале «Повышение госпошлин: аргументы юристов за и против».
Депутаты уверяют: доступность правосудия сохранится, ведь закон не отменяет возможность уменьшения госпошлины, отсрочки, рассрочки либо освобождения от ее уплаты.
Кроме того, в части экономических споров поправки предусматривают незначительные изменения действующих ставок для малого и среднего бизнеса.
Принятые изменения повысят эффективность судебной системы и помогут пополнить доходы муниципальных бюджетов, считают в Госдуме.
«Размер действующей на сегодня госпошлины на протяжении 15 лет практически не повышался, что привело к утрате судебной пошлиной какого‑либо экономического и регулирующего смысла. Согласно статистике, доходы от сбора судебных пошлин в 2022 и 2023 годах составили лишь 5,2 и 4,8% от общих расходов федерального бюджета на содержание судебной системы», — объяснили в Госдуме.
